17
目前，越来越多的设备开始使用无线协议来通讯，无线协议相对于有线协议有很多的优点，比如免去的复杂布线等。在无线协议标准上，有一些协议标准已经被制定好了，例如基于IEEE802．15．4标准的Zigbee协议、基于IEEE802．15．1的蓝牙技术以及基于 IEEE802．11的WIFI协议，Zigbee与WiFi都为目前主流的无线传输协议。
那Zigbee 与 Wi-Fi 相比，优缺点如下：
ZIGBEE与WIFI对比表
功耗方面：
Zigbee：功耗极低，发射功率小，设备在休眠模式下耗电量极小。例如，两节五号电池就可以维持 Zigbee 设备长达 6 个月到 2 年左右的使用时间。这对于使用电池供电且不便更换电池的场景，如传感器网络等非常适用，能够大大降低设备的维护成本。
Wi-Fi：功耗相对较高，一般 WiFi 设备的待机功耗大约在 1W 左右，这使得其不太适合使用电池供电的长期运行设备，通常需要连接外部电源。
网络容量方面：
Zigbee：网络容量大，一个星型结构的 Zigbee 网络最多可以容纳 254 个从设备和一个主设备，一个区域内可以同时存在最多 100 个 Zigbee 网络，理论上网络节点数最高可达 65000 个。这使其特别适合于大规模的物联网应用，如智能城市中的各种传感器网络、大型工厂的设备监控网络等。
Wi-Fi：网络容量相对较小，理论上，Wi-Fi 接入数量上限主要是由路由器的节点数决定的。就目前家用路由器而言，如果有数十个以上的电子设备需要连接路由器，路由器可能就无法承受，甚至出现 WiFi 连不上的情况。
安全性方面：
Zigbee：安全性高，提供了基于循环冗余校验（CRC）的数据包完整性检查功能，支持鉴权和认证，采用了 AES-128 的加密算法，能够有效防止数据被篡改和窃取，为用户的数据安全提供了可靠的保障。
Wi-Fi：安全性相对较低，容易受到攻击和破解，虽然数据可以经过加密后传输，但在数据包足够多的情况下，仍有被黑客破解的可能。
自组网能力方面：
Zigbee：自组网能力强，设备具有自动组网功能，当网络中的节点出现故障或新的节点加入时，网络可以自动重新组织和调整，保持通信的连续性，适用于一些临时搭建或节点动态变化的网络场景。
Wi-Fi：自组网能力差，一般需要手动设置和配置网络，且一个路由器下面如果联网的设备过多，网络性能会变差。
传输速率方面：
Zigbee：传输速率低，最大数据速率为 250kbps，实际应用中去除帧头开销、信道竞争、应答和重传等因素后，可应用的速率会更低，不适合对数据传输速率要求较高的应用场景，如高清视频传输、大量数据文件的快速下载等。
Wi-Fi：传输速率高，目前普遍的传输速率可以达到几十 Mbps 甚至更高，能够满足用户对高速网络的需求，例如流畅地观看在线视频、进行大型文件的下载等。
通信距离方面：
Zigbee：通信距离较短，在理想条件下一般为 75 米左右，虽然可以通过增加路由节点等方式进行扩展，但在一些大型的应用场景中，可能需要大量的中继设备，增加了系统的复杂性和成本。
Wi-Fi：通信距离相对较远，WiFi 的电波覆盖范围半径可高达 100 米，甚至能覆盖整栋大楼。
设备成本方面：
Zigbee：设备成本较高，Zigbee 技术作为一种新兴技术，其芯片和模块的成本相对较高。并且由于 Zigbee 网络需要一个网关来管理整个网络，这也增加了系统的成本。
Wi-Fi：设备成本相对较低，尤其是随着 WiFi 技术的广泛应用和市场的成熟，WiFi 设备的价格越来越低，普通家庭和企业都能够轻松承担。
与互联网连接方面：
Zigbee：与互联网连接相对复杂，Zigbee 设备的数据信息不能直接传输到互联网，必须通过 Zigbee 网关，数据经过转换后才能通过互联网传输。
Wi-Fi：与互联网连接方便，WiFi 设备可以直接访问互联网，无需额外的网关设备进行数据转换，用户可以轻松地通过 WiFi 网络访问各种在线服务和资源。
所以在无线通信中选用那种无线方式需要多方考虑，选择合适的无线通信方式。
长按屏幕识别二维码
打开手机扫描二维码
